智能水表的技術壁壘很高，在無線通信方面，相比于電表有入網證，每個電表的通信都會受到監測的完善體制，水表的入網無人負責，集中器也無處監測；此外，水表自身技術射頻性能不穩定，外部環境的通信頻段資源緊缺，沒有統一通訊的互聯網絡，各個企業的水表只能自己和自身的系統相通，無法形成大面積的無線抄表系統，這也很大程度上影響了四表集抄的進行。下圖為水表和電表在通訊標準方面的對比。
 

 

       通信規約

 

       智能水計量產業目前表端的主要規約有CJ/T188-2004《戶用計量儀表數據傳輸技術條件》、DL/T645-1997《多功能電能表通訊規約》，在“四表集抄”的行業背景下，業內仍以DL/T645-1997《多功能電能表通訊規約》為主，由于DL/T645-1997的特殊性，在應用于智能水表時，業內各廠家均有或多或少的擴充，因此各廠家之間的水表仍然不兼容。

 

       對遠傳水表而言，限制其兼容性的主要因素有物理接口和通信規約，盡管采用相同的遠傳技術和遵從同一通信規約的兩家水表其兼容性仍然較差，水管理部門若采用了某一廠商的產品和系統，就很難再使用其他廠商的產品，這將給水司帶來很大的困擾，同時也阻礙了產業的發展。由此可見，智能水計量產業的未來更加需要互聯互通。

 

       水司困惑

 

       在去年12月《環球表計》在廣州舉辦的水氣計量需求研討會上，多家水司針對這一問題提出疑問：如何實現不同智能表廠家系統的整合（包括有線的，無線的）？在采集器端整合還是在服務器整合？

 

       互聯互通可能的幾種方案

 

       理論上，協議不同是不能整合的，但是目前一種可能的解決方式是，水司有一個收費系統，在收費系統和集抄系統之間有一個中間層，不管各廠家協議如何，都按照水司的接口來，中間層固定一個協議，實現互聯互通。

 

       在服務器上做接口，表廠各自用自己的采集模具，因為上行通訊這部分統一起來非常難，水行業沒辦法做到像國家電網那樣進行統一。各家在系統上面做一個采集服務器，做采集接口，共用一個數據庫，定義一個結構。同時，有一個系統集成商來抄每一家的結構數據，接入營銷系統。

 

       另外一種方式，是對水表規約進行定義。這種方式對于無線遠傳而言有困難，但是對于有線遠傳，已經基本實現互聯互通。

 

       結語

 

       面對這一問題對智能水表行業的發展，我國必須盡快建立起自己的智能水表技術標準和通訊標準體系，指導產業有序發展和技術進步，快速跟上先進智能儀表產業發展的步伐。